網絡技術發展引發區域經濟學變革的思考
來源：未知 日期：2016-08-15 點擊：次
由于網絡技術的發展，區域經濟學一直賴以存在的距離等根植性基礎開始受到顛覆性沖擊。在信息技術構建的虛擬網絡空間里，傳統的經濟運行基礎被打破，決定廠商生產的距離成本幾乎可忽略不計，區域經濟學的許多重要原理遇到了前所未有的挑戰（區位理論由于距離滅失將失去用武之地）；一部分經濟學基礎性原理受到沖擊，經濟發展源動力開始依賴個體的創新驅動；另一部分原理則成為新寵（邊際收益遞增原理顯現力量）。網絡技術發展帶來的區域經濟學新的發展趨勢，表現在以信息網絡技術為導向的跨越式增長機制、突破傳統要素限制的產業區位選擇新機制、網絡世界中虛實資源的全方位開發利用三大方面。
一、前言
區域經濟學是探討社會經濟活動（生產力）在地域空間的運動規律的一門學科，具有應用性極強的特點，與諸如科學技術、政策制度等環境條件密不可分，每一次重大的社會經濟條件變革，都會引發區域經濟理論的革新。自杜能提出農業區位論后，兩個世紀內許多著名學者就區域、空間等問題進行了一系列相關研究，不斷豐富和完善著區域經濟學。
克魯格曼以不完全競爭為基礎建立了新經濟地理學，同時其對空間集聚現象的偶然性、路徑依賴性的論述也使區域經濟學的研究視角變得更為廣泛。波特提出的鉆石模型分析了一個地域的綜合競爭力，豐富了傳統的區位選擇因素。國內的學者在相關問題上也提出了很多觀點。安虎森和鄒璇指出，當前區域經濟學的研究趨勢之一是繼續加強區域經濟學基礎領域重大理論問題研究，新技術對空間區位和空間相互作用模式的沖擊將成為主要的研究內容。 [1]郝壽義認為，決定區位條件優劣的三個方面是地理位置、交通條件和區位的信息條件。[2]吳迪也認為傳統的區位理論只重視了勞動成本、運費等因素，卻忽視了社會經濟條件，在當前“互聯網+”的背景下應重新考量區域理論，重視對“新區位因素”的研究。[3]特別是在當前網絡技術發展引發的經濟變革背景下，社會的生產方式與交換方式更是發生了極大的變化，這也就導致傳統的區域理論出現了諸多不適應的地方。[4]此外，在不同的社會文化、制度背景下，理論作用于實踐也會表現出不同的特征。在這樣的背景下，對區域經濟學新變革的關注和研究有著極大的必要性。
本文探討網絡技術發展對區域經濟基礎理論的具體影響機制，并闡明區域經濟學未來的研究方向。在此基礎上，一方面提出落后地區新的經濟發展趕超理論的構想，為中國實行兼顧落后地區經濟發展的“區域關懷”提供思路；另一方面提出新常態形勢下經濟發展的空間布局選擇和新的資源整合利用問題。
二、網絡技術發展對經濟活動產生的影響
同之前的農業革命、工業革命一樣，由上世紀80年代末掀起的以電子信息技術為主的網絡革命開創了一個劃時代的新世界。網絡革命把人類活動推向了具有電子速度的虛擬世界，這是以往低速的、高耗能的世界無法比擬的。由此，資源開發利用的效率、規模，生產要素的流動、配置，信息、數據的挖掘、釋放，社會生產方式的變革、優化等等，正在進行著史無前例而又脫胎換骨的宏偉變革。信息網絡技術大大提高了人們處理、利用信息的能力和效率，大大提高了物流、信息流、資金流的運行速度，也大大降低了移動成本、交易成本，這對廠商的行為、消費者的行為及其他各類市場主體的行為都產生了革命性影響，對區域經濟活動的運行自然也會產生巨大的作用。信息網絡技術的成長，不斷吸收更先進的科技成果，創新自己的形態，從更深層次上沖擊著社會經濟活動的運行方式。目前，概括來說網絡技術對經濟活動產生了如下一些影響。
（一）虛擬化效應：網絡技術發展極大地弱化了實體空間距離的作用
謝費爾的空間相互作用理論、蘭利的零售引力模型及斷裂點概念等理論從不同方面展現了由于交通運輸成本的存在以及信息傳遞效率隨距離增大而衰弱，傳統的產業經營活動中存在著距離衰減規律。[5-6]但是，在網絡信息經濟模式下，信息傳遞基本不受空間距離的限制，在任何有信息技術基礎設施的地方都可以實現資源共享，信息鴻溝大大縮小，在很大程度上擺脫了距離的約束。在網絡技術的支撐下，全球成為一個更高層面的共同市場，B2C、C2C、020等電子商務形式徹底打破了傳統的商業模式，消費效用的及時有力反饋使得市場上傳統的廠商（生產者）決定地位開始讓位于用戶（消費者），爭取用戶的生產方式成為廠商競爭的要點。
（二）創新催生效應：網絡技術從根本上改變了經濟增長方式
在工業社會中，經濟增長主要依靠加大物質資源投入的方式來實現，這種粗放型的增長方式存在諸多弊端，如會引起不可再生資源枯竭、加劇環境污染等。而在信息網絡技術催生的新經濟環境下，增長的實現主要依靠信息咨詢、知識、智慧和科技創新，擺脫了高投入、高消耗、高污染的經濟發展方式，不斷催生新的產業和服務，開拓出了一條創新創意、資源節約、環境友好、效率驚人的新路子。目前，互聯網在不同國家對GDP的直接貢獻范圍在0.8％—6.3％1、，在過去五年里互聯網對經濟增長的貢獻超過20％，而主要的推動力就是網絡經濟，比如：電子商務、網絡增值服務、電子金融創新等。
更深層次的影響在于網絡激發了千千萬萬個個體的創意活動，開辟了經濟增長的新路徑。一些企業依靠模式創新而崛起，如阿里巴巴、騰訊等公司；一些企業即使是如日中天的巨型知名企業諾基亞、黑莓等，也會由于創新不足而頃刻隕落倒下。
（三）熨平效應：網絡技術削弱了經濟活動的不公平性
在以往的經濟活動模式中，各種生產要素、基礎條件的差異常常會導致不同市場主體（廠商、個人、地區）參與經濟活動的不平等性，甚至排除一部分先天稟賦較差的地區和人們進入市場的可能性。而在信息網絡高速發展的市場環境下，市場的進入門檻大大降低，即使那些偏遠的、條件差的地區，會由于信息網絡的延伸改變命運，打通交流的渠道，將會有廠商主動為該地區或主體提供原本缺失的要素，將其納入到大市場中來。
（四）先予后取效應：網絡技術創新了更多的高效模式
傳統經濟中，商業經營模式較為單一，一些經營模式如“免費服務”模式更是不可想象也難以長久做到的。但是，在網絡環境中商業活動新模式層出不窮，即時的經濟利益在廠商眼中的重要性也在不斷下降，因此不僅出現了“免費服務”甚至還出現了“廠商補貼”等新型經營模式。比如，Google提供免費的搜索服務，通過出售廣告或從使用者的搜索行為中提煉信息以獲取利益；又如滴滴、快滴“燒錢”數十億幫用戶打車，通過培養用戶習慣、搜集用戶信息實現多方共贏。總而言之，提供新穎、優質、價廉、方便而又個性化的服務以及虛擬與現實結合的新產品體驗并從中盈利是當前商業發展所追求的模式。
三、網絡技術對區域經濟學的沖擊與挑戰
網絡技術建立的全新環境，不僅對經濟活動產生影響，對理論研究也同樣產生了巨大影響；不僅對區域經濟學產生影響，對其所依賴的經濟學理論也同樣產生了巨大影響。
（一）對經濟學基本理論的影響
隨著信息網絡技術的進步，信息網絡經濟開始萌生、蔓延并崛起。經濟活動出現了幾個層面的變化：一是發展依托的要素開始發生轉移，由主要依靠自然資源、資本、勞動力等轉向關鍵技術、品牌、信息流和銷售渠道，在某種程度上開始變得虛擬化，市場在網絡滲透下呈現出嶄新的特征。二是新產業形態大規模興起，如電子貿易、網絡經濟等開始改變整個市場的結構特點。三是創新、無形資產的貢獻度提升，互聯網、信息、教育、通訊等知識密集型產業的巨大回報，展現出了高速向上的誘人前景。
在與網絡相聯接的經濟活動中，知識、信息作為一種新的要素，以低成本不斷復制并實現報酬遞增，創造巨大財富，使經濟增長方式更少依賴于傳統資源。隨著這些新特點的出現，傳統經濟學理論在新的背景下不斷受到沖擊，展現出其在現實解釋力上不同方向的變化。表1描述了隨著網絡技術發展，一些傳統的經濟學效應和理論受到的影響或發生的變化趨勢。
1.網絡營造更趨理想的市場環境
網絡空間為理論和假設提供了理想的實驗室。網絡技術把傳感器、控制器、人和物聯在一起，形成人與物、物與物相聯，實現信息化、遠程管理控制和智能化的網絡。不僅經濟活動中的主體越來越理性化，就連“物”這一客體也開始被人工智能化。這對消除信息不完全、不確定性因素的影響提供了極大的可能性，造就了一個接近理想的空間。
經濟學有許多理論經過了抽象、提煉和假設，并不是完全真實的現實反映。而網絡技術卻無形中幫助這些理論接近了實際，甚至把假設還原到了現實。比如競爭的充分性、信息的對稱性在網絡世界里得到了更為充分的體現。如由法國經濟學家瓦爾拉斯提出的一般均衡理論，長期以來被認為是純理論的構想，其理論假設市場的參與者有關于市場的完全信息、經濟活動中不存在不確定因素、經濟系統是個“大經濟”符合“無剩余條件”。這樣，根據瓦爾拉斯的構想，經濟最終會達到各個市場的供求均衡。在網絡環境中，瓦爾拉斯苛刻的假設條件趨于真實，可以說，均衡理論的部分條件開始突破“假設”這一藩籬，具有更大的現實意義。相應地，那些因傳統經濟下的市場扭曲而出現的理論解釋力則有所下降。比如，傳統市場上跟隨領頭者的決策來安排自己生產的羊群效應，隨著網絡信息的豐富，跟隨效應會越來越低。而那些因擁有先發優勢和特有技術而獲得壟斷地位的企業，在網絡環境下也無法再高枕無憂，因為“強者愈強，弱者愈弱”的馬太效應將被網絡的公開性、共享性和創新性瓦解擊破。
2.網絡重塑經濟學理論新秩序
第一次工業革命后產生的古典經濟學、凱恩斯主義、貨幣主義、新古典經濟學、新凱恩斯主義等學派，都是基于低速的、實體的經濟現象而提出的各種理論。而網絡技術打造了一個全新的世界，虛擬經濟、信息經濟、網絡經濟現象應運而生，這就要求以新的理論來認識、解釋、指導社會實踐。這里并不是說全面廢棄傳統理論，而是由于網絡的出現，一是為新理論的創立提供了機遇，二是對原有理論提出了挑戰，需要加以梳理、修正、完善。總之，需要建立經濟學理論體系的新秩序。
比如原有的蝴蝶效應、多米諾骨牌效應就由不顯眼的后臺走向了光鮮的前臺。那些一夜暴富的“無名小卒”，一夜猝死的“明星”就是虛擬網絡世界中經過信息的傳遞、聚散（累積）等產生出的放大效應。此外，2007年美國發生的次貸危機，迅速擴展成全球金融體系動蕩，而這與互聯網信息傳遞效率的“助瀾”密不可分。[4]
與此同時，網絡技術催生的虛擬空間給我們提供了一個發揮想象和創造力的新平臺。由于這個世界里海量的、光速運行的信息和資源，所產生的經濟現象自然超出了傳統世界。如在網絡世界里，公司價值并非以規模論英雄，而是以創意為大；行業界限也變得模糊起來；擠出效應、手表效應2、更是成為常見的、大量頻繁發生的現象。由此，新的理念、新的運行機制也就應運而生。
3.部分經典理論在網絡空間領域失真、變形、失效
由于信息、技能、知識的重要性上升，加上網絡對市場的無限放大，部分經典理論失去了原有的假設條件，導致其失真、變形，甚至失效。價值鏈的延長、增值活動旺盛，一夜“引爆”、“流行”將層出不窮，也對傳統理論提出了挑戰。
比如，馬克思勞動價值論中以簡單勞動為基準衡量價值量，然而，隨著現代信息網絡技術的發展，商品形式虛擬化，勞動高度復雜化，把知識化、信息化的勞動統一化為簡單勞動來衡量其創造價值大小已經不能反映現實的情況了。又如，規模經濟理論一直是大工業時代提高經濟效益、優化資源配置的主要方式。但在信息網絡經濟下，由于小批量、差異產品（個性化）、時效經濟等得以實現，“規模經濟”規律的作用范圍縮小了，在經濟活動中的地位也弱化了。再如，邊際收益遞減理論也遇到了現實的挑戰。在信息網絡經濟中，信息資源具有循環再生和重復利用的特點，對其生產者無競爭性而對其使用者無排他性，它的成本不隨使用量的增加而成比例增加；同時信息技術發展快、變化大、生命周期短，產品受市場容量飽和的影響較小。因此在投入與產出的關系中出現了邊際效益遞增的規律性現象，這種現象同時又因網絡效應的作用而得到強化。此外，經濟周期理論、產權理論等在網絡經濟下也更加多元化。網絡經濟迫使這些傳統理論做出相應的調整與完善。
（二）對區域經濟學理論的沖擊
區域經濟學的理論架構是建立在實體經濟運行模式上的，隨著信息網絡技術的發展滲透，區域經濟所依賴的要素都受到了“虛擬化”的致命性沖擊，諸如：距離、運輸成本、傳統資源、現有經濟實力等因素對經濟發展的影響迅速減弱，信息網絡使得“地理區域”這一概念變得微妙而模糊，傳統的區域經濟原理在新的背景下亟待新生。表2展示了一些區域經濟學理論在信息網絡技術背景下呈現出的特點及其發生原因，新的網絡技術革命觸及了區域經濟理論的根本。
1.市場領域由實體經濟擴展到了虛擬經濟世界
網絡技術對于經濟發展模式的一個重大貢獻在于開辟了新的產業領域、新的市場和新的運營機制，也就是存在“市場放大效應”。過去僅存于理論中的“大市場”假設，在某種程度上已經實現，經濟活動趨于網絡化、全球化。網絡經濟使得即使在相隔遙遠的地球兩極的廠商與消費者也能夠進行即時交易。可以說，網絡技術把世界聯接為一個整體，國界、地界、行業界等壁壘漸漸被網絡沖破，不僅把同一產業的上下游緊密連接起來，而且把不同行業的服務和產品融入一個市場，特別是把實體經濟和虛擬經濟融合起來。對于任一區域，它所面對的將不再是一定地域范圍內的有限市場，而是建立在網絡技術上的全球市場。
2.市場環境進入更高層次的公平競爭
由于信息不對稱等原因，傳統的市場在發揮其高效配置資源的能力上有天然的缺陷。網絡的發展大大改善了傳統市場中信息不對稱性的境況。信息不對稱理論認為，在市場經濟活動中各類人員對有關信息的了解是有差異的，信息量相對充分的一方往往在交易中占據有利地位，誰能充分獲取信息資源誰就掌握了市場的主動權。
網絡的興起，改變了廠商、消費者獲取信息的方式、渠道，處理信息以及決策的手段。網絡平臺的建立和滲透，使得信息在公開公平的環境下供用戶分享，信息突破了傳統的壟斷，再加上信息反饋機制、交易雙方溝通機制、大眾監管評價機制等制度建設，信息不對稱的狀況得到了大大改善。這一點對于區域經濟的發展極為有利，因信息閉塞而錯失發展機遇的現象將會越來越少。信息傳遞由“單點源擴散”變為“多點源網狀覆蓋”，廠商也就真正從“找市長、找政府、跑部前進”轉到“找市場、找信息、靠知識發展”，不再需要圍繞個別信息中心而打轉。
與此同時，甄別信息也就成為了各類市場主體的要務。海量信息的獲取低成本性在帶來巨大益處的同時也容易造成信息擁堵、選取判斷耗時等現象。這就要求在網絡新經濟條件下的各類主體培養從爆炸式的信息流中選出正確有效信息的能力。
3.經濟增長極成長不再受制于地域差異
經濟增長極的形成與發展不再高度依賴地理區位和空間上相鄰的地區情況，傳統的以地域差異、空間距離為基礎的區域增長極理論受到沖擊，新極點的形成正在更為廣大的地域范圍內發生。
“空間溢出效應”不再有效。新經濟地理學認為，知識技術溢出的區域化過程有著充分的空間表現。杰斐把空間維度引入到區域層面的知識溢出研究中，發現知識溢出的空間衰減規律。凱勒發現在平均水平上，距離一個“技術創新極”在地理上每遠10％，生產率會低0.5％，但距離的影響在整體上處于下降趨勢。實際上正如凱勒發現，外溢效應的空間地理衰減性正在減弱，這與信息網絡技術的發展密不可分。互聯網大數據時代正在為整個社會經濟提供高效率、低成本的運營服務，網絡的發展沖破了地域的阻隔。整個網絡的不同節點都將成為一個新的發射極點，知識技術在外溢過程中經歷不同極點的消化、吸收、再發散的過程反而會出現質量、效益遞增的現象，最終被各個區域地方化。
“集聚效應”也受到挑戰。在網絡條件下，信息被平等公正的分享，平等競爭、機會均等成為了可能。集聚效應是指各種產業和經濟活動在空間上集中產生的經濟效果以及對外圍經濟活動的向心力，是導致增長極、城市形成和不斷擴大的基本因素。然而正如上述空間外溢的地理衰減性正在減弱甚至消失一樣，集聚收益或者說分散成本將變得越來越小，產業布局可以避開經濟流量過大的中心地區，而尋求交通、環境等都更加宜居的區域。
4.徹底顛覆傳統的發展路徑
網絡改變了生產要素、信息、物質流動的路徑與渠道，開拓了交互性、及時性的新經濟平臺，其影響的廣度和深度前所未有。
傳統經濟發展路徑適用性減弱。傳統的經濟起飛理論強調歷史積淀、累積優勢等，而網絡經濟改變了這一模式，開發利用網絡信息平臺資源實現“后來居上”成為可能。網絡擺脫了“循環累積因果理論”的增長路徑依賴，該理論認為，經濟發展過程首先是從一些較好的地區開始，一旦這些區域由于初始發展優勢而比其他區域超前發展時，這些區域就憑借已有優勢不斷積累有利因素繼續超前發展，從而形成累積性的循環發展趨勢。而信息網絡技術打破了這種累積循環路徑：一方面作為一個“取之不盡用之不竭”的信息、知識、創新資源寶庫，網絡把獲取初始優勢的起跑線拉平了，且不排斥任何市場主體開發利用；另一方面，網絡一個更為強大的功能是爆炸式增長，這一點遠比累積循環效應強大。只要某一網絡資源得到開發利用，會帶來意想不到的級數遞增效果，使得落后地區有了追趕發達地區的機會。
互動參與式發展將更加有效。這方面可從“自證預期效應”的實現來看。經濟學上的自證預期指行為人根據自己對未來的預期制定當前的決策，當理性預期成為群體行為，也就是說所有人都有一致的、理性的預期并根據預期行動時，預期就會在未來成為現實。網絡以溝通交流平臺的形式傳遞信息，很容易使一些有影響力的觀點成為共識，加上它使得經濟運行的各個環節聯系更為緊密，因此相較于傳統環境，網絡條件下預期更容易、也能夠在更短的時間里自我實現。在區域經濟發展中，該效應主要表現在對區域政策導向預期的自證，國家的經濟開發政策往往能導致人們預期相應區域的經濟繁榮，從而加大向政策區域的投資，提高這些區域周邊的房價、地價，最終資金、技術、市場等要素迅速聚集，這一地區的繁榮也就得到了實現。
5.地方特色發展成為時尚
網絡為個性化、多樣化的實現提供了巨大的舞臺，這也就為地方的特色產品和服務創造了無限的空間。國際貿易中著名的要素價格均等化理論（Heckscher-Ohlin-Samuelson Theorem，即H-O-S理論）在這一發展趨勢下現實解釋力進一步減弱。根據該理論，國際貿易不僅使得兩國商品價格均等，同時要素的相對價格和絕對價格也會均等化。但在新的網絡經濟背景下，生產越來越注重滿足個性化差異的需求，這就造成了異質產品的產業內貿易增大，兩個區域所生產的同類產品往往是不同質的。同時，由于多樣化需求的存在使得這種不同質必然表現為不等價。此外，信息網絡經濟中，知識、信息作為最主要的生產要素，由于其可塑性、創造方向非標準化等特點，在不同的區域、不同的設施環境下必然表現出不同的生產效率，即便兩個區域的產品可以自由貿易，但由于技術門檻的存在，產品存在不完全替代性，要素價格必然存在差異。這種差異性恰恰就是各個地方的特色。 -
而“區位粘性”原理從企業對原生地的根植性、依賴性出發，同樣也反映了地方特色的發展趨勢。區位粘性是指企業原生地對企業的黏著力，也就是企業與所在地之間的相互關系使得企業難以遷移的現象。[8]粘性的存在往往是由于“路徑依賴性”和“地域根植性”，前者是指企業改變經營路徑所面臨的成本較大，因而產生對過去路徑的依賴；后者是指經濟行為深深嵌入于社會關系之中。而區位粘性也會產生負面影響，即“路徑依賴成本”，表現在對企業經營模式創新的限制和企業不能尋求更有利的市場。信息網絡技術發展大大縮小了這類成本，運用網絡既可以提供海量的同業數據信息以供企業學習并進行模式創新，又可以降低運營成本。
區域經濟原理、經濟運行方式在現代信息網絡經濟模式下產生的新的變化必然導致區位因子和產業發展的重大變革[9]，表3展現了區位因子重要性變化的趨勢。
（一）以信息網絡技術為導向的跨越式增長機制
經濟發展的不平衡性是基于資源、技術等增長瓶頸長期存在的必然特征。落后區域為縮小同發達地區的經濟水平差距，不能僅憑單一地接收發達地區轉移的夕陽產業進行發展，因為這些產業往往市場前景差且通常為高污染、高耗能的產業；相反，落后地區應當充分發揮自身的優勢，引進處于經濟發展浪尖的高增長率的新興產業，以實現跨越式的發展。
以中國為例，發達區域產業轉移的一個重大動因是為了改善中心區過度開發利用，人口過飽和而導致的生態、人口、交通壓力，建設更宜居的城市。從某種程度上來看，是把這種壓力、污染轉移到欠發達區域。然而，換個角度，欠發達區域可以直接利用自身的“后發優勢”（良好的生態、交通、空氣、水質量等）主動選擇承接發達地區高附加值的新興產業。但是這種理論上的構想通常會受到欠發達地區缺乏大型公共基礎設施、研發設備等因素的阻礙，以及人口集中區強大的市場引力的束縛而難以實現。虛擬網絡經濟模式為這種跨越式發展提供了可能性。這類相關產業的核心要素準確來說通常是知識、信息，其載體是人，同時其產品（以虛擬服務為主）的營銷、供給幾乎不受地理距離的影響。落后區域通過提供優美舒適的人居環境、便捷的交通通達性甚至入住優惠等以吸引高新產業領域人才的流入；再加上以地方性行政手段向這類企業提供一定期限的優惠（如租金減免等），在中心城區內生的“排擠力”的作用下最終引入高增長率的網絡經濟模式的相關產業。由于這些產業往往會具有“先動優勢”，從而能夠實現長期的快速增長。但是，由于現階段技術下，空間距離仍有著不可磨滅性，實際中這種發展模式尚只能在發達中心周邊地區實行，在地理上遠離大區域增長極的地區仍不易克服傳統的距離、資源等發展障礙。當然，隨著科學技術的進一步發展，當距離成本的縮減和“都市病”成本的上升達到一定的比例時，跨越式增長模式將在更大范圍內適用。
（二）突破傳統要素限制的產業區位選擇新機制
傳統區位理論在進行區位選擇時，模型的核心變量是運輸成本(韋伯的工業區位論、胡佛的運輸區位論等）、市場需求（廖什的市場區位論及其后的市場學派的理論）等，新經濟地理學把空間集聚的規模收益等因素加入到區位選擇研究中，從地理距離上升到空間布局層次。
在網絡經濟發展模式下，效率和創新成為決定企業存在的關鍵性因素。一方面，信息技術對于經濟運行造成了“時空壓縮”，強化了時間的地位。驅動利潤高低的因素從“空間運輸成本”變為“時間成本”，通常表現為企業對于市場的快速反應以及產品的快速配送；同時網絡空間正在侵蝕現實空間，造成地域無差別的現象。[10]另一方面，網絡改變著人們的消費方式和認知，使得個性化需求的滿足成為更重要的目標，這就要求順應潮流的知識、技術、設計創新，昭示著新的“區位”選擇趨向。諾基亞與黑莓衰落的事實已向世界展示了全球市場里的新“游戲規則”。可以說，在新的區位選擇論中，我們的核心變量應當是區位的經濟運行效率和有效創新能力。效率主要受區域信息網絡設施、產業基礎、制度規章等的影響；而創新則是能夠順應市場潮流，滿足不斷產生的新的需求的創新，這項能力的大小由區域內集中的人才素質所決定，包括人員的市場洞察力、思維靈活度、研發能力等。當然，這些新的因素既突破了傳統的地理、空間范圍的束縛，同時又表現出與之高度的相關性。可以說是在理論的基礎上，引領新的方向。
（三）網絡世界中虛實資源的全方位開發利用
傳統的實體經濟需要市場提供大量的生產資料，包括土地、礦產、水、資本、勞動力等。網絡這個虛擬世界同樣提供著大量的資源，如信息、知識等，以作為網絡經濟發展的基礎。網絡中的這些資源不同于傳統實體經濟的最大特點在于：網絡世界提供的資源由于其不可估量的多元創新、自我復制、激發裂變的特點是無限的。因而在開發這些資源的時候，考慮的重點不再是其有限性，而是如何不斷地進行創意開發。對于虛擬世界中的信息、知識資源及其高速傳輸通道等優勢的開發利用，以及虛實資源的聯合開發，是未來理論研究者和實踐家的用武之地，可以構建最新的原理，闡釋實現爆炸式增長效率的機理。
在網絡世界里，創新創意、信息甄別、知識匹配和通道選擇等問題和內容成為網絡經濟的重要環節，共同演繹著新時代的經濟模式和驚人貢獻。當前市場上的細分的精準服務、大數據戰略都是針對網絡資源開發的舉措，也需要理論研究的及時跟進。
五、結論
網絡技術的蓬勃發展深刻地改變著人類生產、生活以及社會形態的各個方面，其中也包括對經濟學理論和區域經濟學理論的影響。由于信息網絡技術所具有的共享性、公平性、便捷性等特征，以其無法估量的強大的虛擬化效應、創新催生效應、熨平效應和先予后取效應得以在區域經濟活動中顯現。信息網絡技術的日益普及和發展導致了區域經濟發展過程中生產要素、發展動力和產業形態多方面的變革，距離、運輸成本、信息不對稱等傳統的制約因素得到了緩解，知識、創新等新因素的重要性日益凸顯。
經濟發展的變化自然要求相應的經濟學理論隨之改變，其中又以區域經濟學理論為甚。作為探討社會經濟活動（生產力）在地域空間的運動規律的一門學科，在網絡技術的環境下，傳統區域經濟理論所關注的要素都受到了“虛擬化”的致命性沖擊，具體而言表現在市場領域的擴大、市場公平性的提升、經濟增長極地域限制的減弱、互動參與式發展新模式的崛起以及地方特色發展成為時尚五個方面。在這些沖擊下，一些理論變形甚至失效，如循環累積因果理論；另一些理論的重要性則逐漸顯現，如自證預期效應。在此基礎上可以合理地推斷在網絡技術環境下，未來的區域經濟學理論研究有三大方向，分別是：以信息網絡技術為導向的跨越式增長機制，為欠發達地區的發展提供新的理論基礎；突破傳統要素限制的產業區位選擇理論，優化新環境下的生產力空間布局；以及網絡世界中虛實資源的全方位開發利用，探索“新常態”下經濟發展的新動力。
注釋：
1、麥肯錫：《大數據：創新、競爭和生產力的下一個前線》，2011年5月。
2、手表效應是指當一個人同時擁有兩塊手表時，無法確定更準確的時間，反而浪費判斷時間，還會讓看表的人失去對準確時間的信心。在信息網絡下每個人經常要面對海量信息，當這些信息出現不一致時，往往使得決策更加困難，而這種不一致又是經常出現的。
參考文獻：
[1]安虎森、鄒璇：《區域經濟學的發展及趨勢》，《生產力研究》，2004年1期。
[2]郝壽義：《建立區域經濟學理論體系的構想》，《南開經濟研究》，2004年1期。
[3]吳迪：《探討區域經濟學的理論創新》，《山西農經》，2014年4期。 -
[4]姜巍：《網絡經濟對國民經濟影響的經濟學分析》，碩士學位論文，浙江大學，2003年。
[5]孫久文：《區域經濟學教程》，北京：中國人民大學出版社，2010年。
[6]侯景新：《區域經濟方法》，北京：商務印書館，2004年。
[7]王國海、張笑塵：《次貸危機的“多米諾骨牌”效應研究》，《湖南省社會主義學院學報》，2008年6期。
[8]葉廣宇、劉美珍：《企業選址中的區位粘性問題》，《商業經濟與管理》，2011年2期。
[9]趙航：《新經濟條件下區位因子分析及其啟示》，《生產力研究》，2006年7期。
[10]宋周鶯、劉衛東：《信息時代的企業區位研究》，《地理學報》，2012年4期。
